新规是否规定可以在原告或被告所在地人民法院起诉?

新规是否规定可以在原告或被告所在地法院起诉，需根据案件类型和具体情况判断。
可以直接回答：一般情况下，起诉应在被告所在地法院进行；但在特定情形下，原告所在地法院也有管辖权。
若案件属于身份关系诉讼且被告不在中国境内，原告可在其住所地或经常居住地法院起诉。
若被告下落不明或已被宣告失踪，原告可在其住所地或经常居住地法院提起有关身份关系的诉讼。
若原告起诉的是被采取强制性教育措施或被监禁的人，也可在原告住所地或经常居住地法院提起诉讼。
若案件不属于上述特殊情形，则一般应由被告住所地或经常居住地法院管辖。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据新规，是否可以在原告或被告所在地法院起诉，有明确的法律依据支撑。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正版）第二十三条的规定，部分特定类型的案件可以由原告住所地或经常居住地法院管辖。例如，对不在中华人民共和国领域内居住的人、下落不明或宣告失踪的人提起的身份关系诉讼，或者对被采取强制性教育措施、被监禁的人提起的诉讼，均可在原告住所地或经常居住地法院提起。
在普通民事纠纷中，如合同纠纷、债务纠纷等，则一般应由被告住所地或合同履行地法院管辖。若原告试图在非法定情形下选择原告所在地法院起诉，可能面临被告提出管辖权异议，从而导致案件被移送或驳回。
因此，是否可以在原告或被告所在地法院起诉，必须结合案件性质、被告身份状态等具体因素，依法判断法院是否具有管辖权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对是否可以在原告或被告所在地法院起诉的问题，建议采取以下实用行动方案：
1、确认案件类型：明确所涉案件是否属于法律规定的可在原告住所地法院起诉的特殊类型案件，如身份关系诉讼、对被监禁人起诉等。
2、收集被告身份和住所地证明：包括被告的户籍证明、居住证、租赁合同、工作单位证明等，用于确定其住所地或经常居住地。
3、咨询专业律师：由律师协助判断案件是否符合原告所在地法院的管辖条件，并指导准备相关证据材料。
4、准备起诉材料时注明管辖依据：在起诉状中明确说明选择该法院的理由，并附相关证据，以应对被告可能提出的管辖权异议。
选择解决方案的关键在于案件是否属于法定特殊情形，以及是否有充分证据支持法院的管辖权。如不确定具体操作，建议尽快联系专业律师进行进一步咨询，确保诉讼程序顺利进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果错误地选择法院起诉，可能会面临以下法律风险：
1、案件被驳回或移送：例如，原告在普通债务纠纷中选择在自己所在地法院起诉，但无法证明被告住所地或合同履行地在此地，法院可能以无管辖权为由驳回起诉或移送其他法院。
2、增加诉讼成本和时间：如被告提出管辖权异议，案件可能需要经过多轮审查，导致诉讼周期延长，产生额外的律师费、差旅费等成本。
3、证据链断裂：例如，原告在异地起诉时未能提供充分的被告住所地或身份状态证明，导致法院不认可其主张，影响案件实体审理。
因此，在起诉前务必确认法院是否有管辖权，否则将可能影响整个诉讼的顺利推进，甚至导致败诉。